Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/nastya_docs/-5908-5909-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/tg-me/post.php on line 50
Анастасия Тарасова Nastya_Docs | Telegram Webview: nastya_docs/5908 -
Telegram Group & Telegram Channel
Тут в запрещенном инстаграме подписчица мне прислала стандартный вопрос последнего года про мое похудение, но он был интересно сформулирован: "Что явилось основным для достижения таких результатов?"

И я позанудничала в ответе в инсте, хочу развить эту тему и тут. Потому что вот этот поиск основного решения он касается любых аспектов нашей жизни и зачастую приводит нас совсем не к желаемым результатам. Поясню.

С одной стороны есть тема про 80/20 - когда 20% ваших усилий дают 80% результата, а 80% усилий - остальные 20% результата. Называется это принципом Парето.

Как его обычно трактуют? Надо найти что входит в эти самые 20%, сделать их, получить 80% результата, а дальше и фиг бы с ним. Но вот беда - иногда (редко) это работает, а иногда совсем нет - самолет, построенный на 80% не сильно далеко улетит.

На мой взгляд вся соль для получения действительно крутых (а не абы каких) результатов как раз таки в 80% усилий, которые дают 20% результата, помогая нам достичь цели на всю соточку. И большинство это упускает, потом у них получается ерунда, и дальше в ход идут отговорки о том, что это не они такие, это кость широкая, родители не были богатыми, страна какая-то не такая, сосед злой, начальник говно и тд.

Как это в жизни все выражается обычно? Ну вот, например, мне задают вопросы обычные:
-Настя, куда вложить 100тыс руб?
-Какую акцию купить на год, чтобы заработать 30%?
-Какой продукт вы перестали есть, чтобы похудеть?
-В какую школу вы водите детей?
-Каким кормом кормите собак?

Вроде норм вопросы то. Но вот что за ними кроется:

Если я скажу вам готовый рецепт, какую акцию купить или куда вложить деньги - во-первых, не факт, что он сработает, я тоже не Ванга и не могу контролировать того же Трампа с тарифами, во-вторых, вы не будете знать когда это добро продать так, чтобы хорошо выйти, и не будете знать, что делать потом, снова будете искать совета. В общем не будете владеть полной картиной происходящего, знаний будет не хватать, а значит вы не сможете контролировать ситуацию и действовать осознанно. И даже при моем идеальном плане в моей голове можете получить иной результат, так как получили 20% от 100%.

Если скажу, что я перестала есть гречку (спойлер: не перестала, это шутка для примера), то это поможет похудеть только тем, кто обжирался гречкой, наверняка что-то еще в нее добавляя, так как у них снизится калорийность. Другим же, кто набирал калории за счет чего-то еще, эта информация никак не поможет. Им бы узнать как биохимия и физика тела работает.

Про школу детей - не школа формирует ребенка, а ежедневный вклад родителей в него от "иди я тебя обниму" до совместного обсуждения всего и вся. И если я расскажу в какую школу ходят мои дети, это не даст вам никакой информации о том что мы с мужем на самом деле делаем для их воспитания. Это будет даже не 20%, а только 5%.

И с собаками так же - они ухоженные не только и не столько потому, что едят какой-то волшебный корм. А потому что куплены у правильных заводчиков, с ними гуляют, их моют, чешут, дают витамины и любят. Но про корм спросить проще. Это как знаете заманухи в интернете "чтобы пятки были мягкими, я просто на ночь пью 1 чайную ложку...нажми, чтобы узнать"🙃

Ну я думаю вы поняли уже даже на этих примерах к чему я веду. К тому, что дьявол кроется в мелочах. Да, можно сделать 20% усилий и получить до 80% результата. Но будете ли вы этими результатами довольны? Это большой вопрос. Что нужно, чтобы результат был удовлетворительным? Изучить вопрос от и до, подойти к задаче комплексно. Да, это сложно. Да, это требует времени. Но да, это оправдывает себя в итоге.

На картинках к посту две Мона Лизы - это очевидно и понятно всем сразу невооруженным глазом. Но только одна из них сделана на 100% как раз таки из-за внимания к мелочам😉

А пытаясь найти "основное" или "единственное" действие вы раз за разом будете получать Мону Лизу как на картинке слева. Возможно, для вас это будет достаточно (и это ок, мы все разные). Лично для меня - нет, поэтому я стараюсь всегда докапываться до мелочей.



tg-me.com/nastya_docs/5908
Create:
Last Update:

Тут в запрещенном инстаграме подписчица мне прислала стандартный вопрос последнего года про мое похудение, но он был интересно сформулирован: "Что явилось основным для достижения таких результатов?"

И я позанудничала в ответе в инсте, хочу развить эту тему и тут. Потому что вот этот поиск основного решения он касается любых аспектов нашей жизни и зачастую приводит нас совсем не к желаемым результатам. Поясню.

С одной стороны есть тема про 80/20 - когда 20% ваших усилий дают 80% результата, а 80% усилий - остальные 20% результата. Называется это принципом Парето.

Как его обычно трактуют? Надо найти что входит в эти самые 20%, сделать их, получить 80% результата, а дальше и фиг бы с ним. Но вот беда - иногда (редко) это работает, а иногда совсем нет - самолет, построенный на 80% не сильно далеко улетит.

На мой взгляд вся соль для получения действительно крутых (а не абы каких) результатов как раз таки в 80% усилий, которые дают 20% результата, помогая нам достичь цели на всю соточку. И большинство это упускает, потом у них получается ерунда, и дальше в ход идут отговорки о том, что это не они такие, это кость широкая, родители не были богатыми, страна какая-то не такая, сосед злой, начальник говно и тд.

Как это в жизни все выражается обычно? Ну вот, например, мне задают вопросы обычные:
-Настя, куда вложить 100тыс руб?
-Какую акцию купить на год, чтобы заработать 30%?
-Какой продукт вы перестали есть, чтобы похудеть?
-В какую школу вы водите детей?
-Каким кормом кормите собак?

Вроде норм вопросы то. Но вот что за ними кроется:

Если я скажу вам готовый рецепт, какую акцию купить или куда вложить деньги - во-первых, не факт, что он сработает, я тоже не Ванга и не могу контролировать того же Трампа с тарифами, во-вторых, вы не будете знать когда это добро продать так, чтобы хорошо выйти, и не будете знать, что делать потом, снова будете искать совета. В общем не будете владеть полной картиной происходящего, знаний будет не хватать, а значит вы не сможете контролировать ситуацию и действовать осознанно. И даже при моем идеальном плане в моей голове можете получить иной результат, так как получили 20% от 100%.

Если скажу, что я перестала есть гречку (спойлер: не перестала, это шутка для примера), то это поможет похудеть только тем, кто обжирался гречкой, наверняка что-то еще в нее добавляя, так как у них снизится калорийность. Другим же, кто набирал калории за счет чего-то еще, эта информация никак не поможет. Им бы узнать как биохимия и физика тела работает.

Про школу детей - не школа формирует ребенка, а ежедневный вклад родителей в него от "иди я тебя обниму" до совместного обсуждения всего и вся. И если я расскажу в какую школу ходят мои дети, это не даст вам никакой информации о том что мы с мужем на самом деле делаем для их воспитания. Это будет даже не 20%, а только 5%.

И с собаками так же - они ухоженные не только и не столько потому, что едят какой-то волшебный корм. А потому что куплены у правильных заводчиков, с ними гуляют, их моют, чешут, дают витамины и любят. Но про корм спросить проще. Это как знаете заманухи в интернете "чтобы пятки были мягкими, я просто на ночь пью 1 чайную ложку...нажми, чтобы узнать"🙃

Ну я думаю вы поняли уже даже на этих примерах к чему я веду. К тому, что дьявол кроется в мелочах. Да, можно сделать 20% усилий и получить до 80% результата. Но будете ли вы этими результатами довольны? Это большой вопрос. Что нужно, чтобы результат был удовлетворительным? Изучить вопрос от и до, подойти к задаче комплексно. Да, это сложно. Да, это требует времени. Но да, это оправдывает себя в итоге.

На картинках к посту две Мона Лизы - это очевидно и понятно всем сразу невооруженным глазом. Но только одна из них сделана на 100% как раз таки из-за внимания к мелочам😉

А пытаясь найти "основное" или "единственное" действие вы раз за разом будете получать Мону Лизу как на картинке слева. Возможно, для вас это будет достаточно (и это ок, мы все разные). Лично для меня - нет, поэтому я стараюсь всегда докапываться до мелочей.

BY Анастасия Тарасова Nastya_Docs





Share with your friend now:
tg-me.com/nastya_docs/5908

View MORE
Open in Telegram


Анастасия Тарасова Nastya_Docs Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What Is Bitcoin?

Bitcoin is a decentralized digital currency that you can buy, sell and exchange directly, without an intermediary like a bank. Bitcoin’s creator, Satoshi Nakamoto, originally described the need for “an electronic payment system based on cryptographic proof instead of trust.” Each and every Bitcoin transaction that’s ever been made exists on a public ledger accessible to everyone, making transactions hard to reverse and difficult to fake. That’s by design: Core to their decentralized nature, Bitcoins aren’t backed by the government or any issuing institution, and there’s nothing to guarantee their value besides the proof baked in the heart of the system. “The reason why it’s worth money is simply because we, as people, decided it has value—same as gold,” says Anton Mozgovoy, co-founder & CEO of digital financial service company Holyheld.

Telegram auto-delete message, expiring invites, and more

elegram is updating its messaging app with options for auto-deleting messages, expiring invite links, and new unlimited groups, the company shared in a blog post. Much like Signal, Telegram received a burst of new users in the confusion over WhatsApp’s privacy policy and now the company is adopting features that were already part of its competitors’ apps, features which offer more security and privacy. Auto-deleting messages were already possible in Telegram’s encrypted Secret Chats, but this new update for iOS and Android adds the option to make messages disappear in any kind of chat. Auto-delete can be enabled inside of chats, and set to delete either 24 hours or seven days after messages are sent. Auto-delete won’t remove every message though; if a message was sent before the feature was turned on, it’ll stick around. Telegram’s competitors have had similar features: WhatsApp introduced a feature in 2020 and Signal has had disappearing messages since at least 2016.

Анастасия Тарасова Nastya_Docs from kr


Telegram Анастасия Тарасова Nastya_Docs
FROM USA